BROOM • POLÍTICA EDITORIAL
← Voltar
Documento institucional

Política Editorial

Princípios, critérios e compromissos que orientam a produção e a publicação de conteúdo pela BROOM.

Versão
1.0
Vigência
18 de agosto de 2026

Preâmbulo

Esta Política Editorial estabelece os parâmetros que orientam o trabalho da BROOM. Seu objetivo é tornar públicos os critérios adotados na produção de conteúdo e oferecer uma referência comum para autores, colaboradores, parceiros e leitores.

Os princípios abaixo devem ser interpretados de forma conjunta. Nenhuma regra isolada substitui o julgamento editorial responsável, a análise das circunstâncias concretas e o compromisso permanente com o interesse público.

1. Missão editorial

A BROOM tem como missão produzir conteúdo jornalístico que contribua para a compreensão dos acontecimentos públicos, de seus contextos e de seus efeitos sobre a sociedade. A publicação busca oferecer informação relevante, análise responsável e linguagem acessível, preservando a complexidade dos temas tratados.

A velocidade de publicação não deve prevalecer sobre a exatidão. Nosso compromisso prioritário é com o interesse público, com a qualidade da informação e com o direito do leitor de distinguir fatos, análises e opiniões.

2. Independência e integridade

As decisões editoriais da BROOM devem ser tomadas com autonomia e não podem ser condicionadas por interesses comerciais, partidários, governamentais, religiosos ou pessoais. Relações institucionais, publicidade, patrocínios ou eventuais parcerias não conferem a terceiros poder de interferência sobre a apuração, a abordagem ou as conclusões de um conteúdo editorial.

Conteúdos patrocinados, publicitários ou produzidos em parceria, quando existentes, devem ser identificados de maneira clara e inequívoca. A apresentação visual ou textual não deve induzir o público a confundi-los com jornalismo independente.

3. Apuração e verificação

Informações apresentadas como fatos devem ser verificadas antes da publicação. Sempre que a relevância ou a sensibilidade do tema exigir, a apuração deve recorrer a múltiplas fontes, documentos, dados públicos e especialistas qualificados. Alegações controvertidas devem ser atribuídas, contextualizadas e submetidas ao contraditório.

Títulos, chamadas, imagens, legendas e demais elementos de apresentação devem corresponder ao conteúdo efetivamente apurado. A busca por clareza, impacto ou concisão não justifica exageros, omissões determinantes ou formulações que alterem o sentido dos fatos.

4. Fontes e atribuição

A BROOM identifica as fontes das informações sempre que isso for possível e seguro. O anonimato pode ser concedido quando houver risco concreto de retaliação, exposição indevida ou prejuízo relevante à fonte, e quando a informação possuir inequívoco interesse público. A concessão de sigilo não elimina a obrigação de verificar a credibilidade da fonte e a consistência de suas informações.

Dados, pesquisas, documentos, imagens e conteúdos produzidos por terceiros devem ter origem indicada. A publicação respeita direitos autorais, limites de citação e regras aplicáveis ao uso de materiais externos.

5. Equidade, dignidade e redução de danos

A cobertura deve considerar a dignidade, a privacidade e a segurança das pessoas envolvidas. A identificação de vítimas, crianças, adolescentes ou pessoas em situação de vulnerabilidade exige avaliação reforçada de interesse público e de possíveis danos.

A BROOM evita estereótipos, generalizações discriminatórias e referências a características pessoais que não sejam pertinentes à compreensão da notícia. A crítica a ideias, instituições e agentes públicos pode ser firme, mas não autoriza desumanização, assédio ou exposição gratuita.

6. Análise, opinião e linguagem

Conteúdos opinativos devem ser identificáveis como tal e não podem apresentar conjecturas como fatos comprovados. A existência de uma voz editorial própria — inclusive com uso responsável de humor, ironia ou linguagem provocativa — não reduz o dever de precisão nem dispensa contexto, evidências e respeito ao leitor.

A BROOM procura separar, de modo compreensível, a descrição factual, a interpretação analítica e o posicionamento opinativo. Essa distinção deve ser preservada tanto no texto quanto em títulos e chamadas.

7. Correções e atualizações

Erros factuais devem ser corrigidos com agilidade, transparência e proporcionalidade. Quando a alteração for relevante para a compreensão do conteúdo, a correção deve ser sinalizada ao leitor, com indicação do que foi modificado. Atualizações decorrentes de novos fatos não devem apagar silenciosamente o contexto original.

Pedidos de correção serão avaliados segundo evidências verificáveis e os mesmos critérios editoriais aplicados à publicação inicial. Divergência de opinião, por si só, não caracteriza erro factual.

8. Conflitos de interesse

Autores e colaboradores devem informar situações que possam comprometer — ou aparentar comprometer — sua independência. Vínculos pessoais, profissionais, financeiros ou políticos relevantes para uma pauta devem ser evitados ou, quando sua participação for justificável, informados de modo transparente.

Presentes, benefícios, viagens ou facilidades oferecidas por fontes e organizações não podem determinar cobertura favorável nem criar obrigação editorial.

9. Tecnologia e inteligência artificial

Ferramentas tecnológicas podem apoiar pesquisa, organização, transcrição, revisão e outras etapas de produção. Seu uso não transfere a responsabilidade editorial: todo conteúdo publicado permanece sujeito à supervisão humana, à verificação de fatos e aos padrões definidos nesta política.

A BROOM não deve publicar como fato informações geradas automaticamente sem verificação. Imagens, áudios ou vídeos sintéticos que possam ser confundidos com registros reais devem ser identificados de forma clara quando seu uso editorial for justificável.

10. Aplicação e revisão desta política

Esta política se aplica às reportagens, análises, artigos, títulos, elementos visuais, publicações em redes e demais conteúdos apresentados sob a marca BROOM. Casos não previstos serão avaliados à luz dos princípios de interesse público, independência, precisão, transparência e redução de danos.

O documento poderá ser revisto para refletir mudanças na operação editorial, na legislação, nas práticas jornalísticas e nas tecnologias utilizadas. Alterações substanciais devem ser registradas nesta página.